Deux approches pour réussir en Bourse
Je m’appelle Alexandre Déodat, j’ai 43 ans et 15 années d’expérience dans l’investissement boursier. Je suis passionné par l’économie et la finance.
J’ai souhaité créer le blog “ La Bourse à long terme” pour aider les investisseurs débutants et même confirmés à ne plus subir les caprices des marchés financiers et à profiter pleinement des périodes de hausse.
La méthode d’investissement en bourse que je désire faire partager à mes lecteurs est toute simple, efficace et accessible à tous.
Mais venons-en au vif du sujet !
Deux écoles s’affrontent sur l’étude de l’investissement boursier le plus rentable. Il y a les investisseurs qui privilégient l’analyse technique ou graphique et il y a ceux qui préfèrent s’aider de l’analyse fondamentale.
L’objectif principal à tout investissement boursier est la recherche de la plus-value et c’est à chacun de choisir l’une ou l’autre technique selon son vécu personnel et de ses connaissances financières et boursières.
Evaluer une action avec l’analyse fondamentale
Une action est-elle chère ?
Le prix d’une action n’est pas suffisant pour passer à l’achat ou la vente et n’a rien de pertinent pour savoir si un investisseur paye cher ou non une action à un prix donné.
Il est donc nécessaire de posséder certaines données financières telles que :
- Le chiffre d’affaires
- Le bilan
- Le compte de résultat
- Les ratios financiers
- Le PER moyen du secteur d’activité de la société
Pour réussir en Bourse avec l’analyse fondamentale, il faut avoir de solides connaissances des entreprises, de leurs modes de fonctionnement et de leurs publications. Cette approche de l’investissement ne se fait que sur le moyen et long terme.
L’investisseur américain Warren Buffet est considéré comme le modèle à suivre en matière d’analyse fondamentale. Le livre que je vous recommande : “Warren Buffet 24 Leçons pour gagner en Bourse”. Il est très facile à lire et explique clairement sa stratégie.
L’analyse fondamentale aide à sélectionner “les bonnes valeurs”, l’analyse technique permet de prendre position au meilleur moment sur ces valeurs.
Evaluer une action avec l’analyse technique
Par opposition à l’analyse fondamentale qui nécessite de recueillir les données financières, économiques et géopolitiques du marché, l’analyse technique estime que les cours reflètent déjà l’ensemble de ces informations.
Dès lors, l’investisseur se contente d’observer l’évolution passée des cours pour déceler leurs prochains mouvements
Cette technique fait appel à des compétences de lecture graphique d’analyse de tendance (haussière ou baissière) et de probabilité.
Dans ce domaine, Stan Weinstein est considéré comme l’un des maîtres de l’analyse technique. Il est l’auteur du best-seller “secret pour gagner en Bourse à la hausse et à la baisse”.
Quel est mon choix en matière d’investissement boursier ?
Lorsque vous lisez des données fondamentales sur une société, elles sont déjà largement anticipées et intégrées dans les cours.
En effet, vous vous êtes peut-être rendu compte qu’après avoir lu des articles faisant état de bonnes nouvelles, les cours avaient plutôt tendance à chuter ou à stagner.
L’exemple de Peugeot
Graphique de l’action en hebdomadaire sur 2 ans
L’année dernière à la même période un collègue me conseillait de ne pas vendre l’action Peugeot.
« Mais tu es fou » me disait-il, le CA du groupe est de +10%, le résultat net en croissance de +18% etc….
Je ne l’ai pas écouté et j’ai vendu le titre en juillet dernier à 21,54€.
Et voilà qu’un an plus tard, la direction indique que le groupe perd 200 millions d’euros par mois depuis un an et que la trésorerie fond à vue d’oeil. Les sanctions ne se font pas attendre et elle annonce une suppression de 8000 postes en France.
Le cours touche un plus bas historique et je suis bien content d’avoir suivi ma stratégie car je me serais retrouvé avec une énorme moins-value.
Finalement, je ne suis pas près d’abandonner ma méthode d’investissement basée sur l’analyse technique car elle aide à déterminer le bon moment pour acheter ou vendre et à quel prix. Plusieurs indicateurs techniques peuvent nous aider à affiner nos recherches telles que :
- Les moyennes mobiles
- Les volumes
- Le RSI
- Le macd
Et j’en passe car il existe des dizaines et des dizaines d’indicateurs techniques.
Autre avantage c’est que vous pouvez utiliser l’analyse technique sur différents horizons de temps :
- Intraday (de la minute à l’heure)
- Court terme (de quelques jours à quelques semaines)
- Moyen terme (plusieurs mois)
- Long terme (plusieurs années)
Personnellement, j’utilise l’analyse technique pour mes investissements boursiers et je m’occupe que d’un seul indicateur technique sur le long terme car cela correspond bien aux objectifs financiers que je me suis fixé mais aussi à mon tempérament.
Et vous, dites-moi quelle approche vous préférez ? Et pourquoi ?
8 réponses
Bonsoir,
En Bourse, il ne faut pas se gangrener l’esprit. Sinon c’est l’échec assuré.
Pour réussir, persévérance et patience paieront un moment donné: cela peut durer pendant plusieurs années pour bien maîtriser les aléas des marchés financiers.
Cordialement,
Sovanna Sek de GenY Finances.
Oui Sovanna et je rajouterais la simplicité.
J’en ai étudié des indicateurs techniques et je n’en ai trouvé qu’un seul qui correspond parfaitement à mon façon d’investir et à mon tempérament.
Salut Alexandre,
Je suis toujours un peu surpris de savoir que tu es comptable et préfère l’analyse technique à l’analyse fondamentale 🙂
Utilises-tu quand même des aspects de l’analyse fondamentale pour tes décisions? Si oui, lesquels?
Au sujet de Buffett (attention il y’a 2 ‘t’ à la fin de son nom), je suis en train de résumer « Warren Buffett and the Interpretation of Financial Statements: The Search for the Company with a Durable Competitive Advantage » pour mon blog. Qu’est-ce que tu penses de ce livre si tu l’as déjà lu?
Ben
Salut Ben,
Et oui c’est un peu paradoxal n’est-ce pas 😉
Je ne regarde pas du tout les données économiques et financières des valeurs que j’achètent car cela prend peut-être trop de temps !
Et je ne sais jamais quelle est le ratio le plus important car cela varie d’une société à une autre.
Non je n’ai pas lu ce livre mais j’irai faire un tour sur ton blog pour lire le résumé 🙂
Alexandre
Salut Alexandre,
Je suis tombé par hasard sur ton article invité ayant moi-même un blog récent sur la même thématique que toi.
Cependant je n’aime pas l’analyse technique car:
– je trouve que les résultats ne sont pas probants
– je n’ai jamais vu quelqu’un afficher des résultats sur le long-terme (10, 20 ans) réguliers et surperformants le marché, à la Warren Buffett
– je préfère l’analyse fondamentale qui, à mon sens, est plus probante.
Au plus plaisir de lire ton blog.
Amicalement.
Adrien.
Bonjour alexandre votre site est super , je suis tombé dessus en tapant sur google : investissement long terme , j’ai passé après midi à étudié les articles , je trouve que tes performances sont remarquables , tu a investis ds des entreprises extra-ordinaire que tu a payé à un bon prix , en revanche je te conseil de te débarrasser de michelin rapidement .
Moi je suis nouveau en bourse , je me suis toujours interessé à la bourse et à l’économie , mais ca fait que 3 semaines que j’ai ouvert mon pea , j’ai 30 ans et j’espère assurer ma retraite avec la bourse , comme bp de monde warren buffet est mon modèle , j’ai bien réfléchit et j’ai elaboré une strategie de long terme ( donc plusieurs années ) insolite , c’est d’investir sur des actions que personnes ne veux , mes critères sont un per faible , une valeur sous coté qui vaut rien , je me suis donc payé du arcelor mittal à 9€24 , du gdf suez à 14€60 du france telecom à 7€8 , et total à 36€8 que des mal aimés on verra ce que ca va donné ds 5 ans …
Pour les novices, la bourse ce n’est que du charabia. Mais votre article permet d’avoir un aperçu sur l’ensemble assez bien expliqué. Merci pour cela, maintenant je veux vraiment en savoir plus.
Bonjour! Personnellement, je suis un adepte de l’analyse fondamentale compagnie par compagnie et pour moi l’analyse technique n’est d’aucune utilité. Mon but étant de connaître davantage chaque jour les entreprises dans lesquelles j’investis, j’étudie donc sans cesse les états financiers de mes entreprises, je parcours différents sites financiers, je lis différents journaux et ouvrages sur la finance, etc…
En 2009, j’ai lancé un fonds d’investissement privé en actions canadiennes (je suis québécois), le fonds «MCA Partenaires». Depuis son lancement en 2009, le rendement annualisé du fonds est 21.2% comparativement à 12.6% pour son indice de référence le S&P/TSX. Ce résultat a été atteint en pratiquant une analyse fondamentale sérieuse de chaque entreprise en portefeuille ou en suivi et sans utilisation quelconque de l’analyse technique.
Merci!
Martin